کد خبر : 1612
تاريخ ثبت خبر : ۶ آذر ۱۳۹۶
ساعت بارگزاری خبر : ۷:۱۶ ب.ظ

سی و دومین نشان باعنوان:


تبیین نقش «عدم تناسب نهادی» در ناکارآمدی علم اقتصاد و نابسامانی اقتصادی در ایران

در این نشست علمی ایده آقای رعنائی (کارشناس ارشد اقتصاد انرژی دانشگاه علامه طباطبایی «ره») مورد نقد و بررسی قرار گرفت.

سی‌ و دومین نشست از سلسله نشست‌های ایده‌پردازی و نوآوری در علوم انسانی اسلامی (نشان) از سوی نمایندگی مَنا و با همکاری نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه شیراز مورخ ۲/ ۹/ ۱۳۹۶ در سالن کنفرانس گروه اقتصاد دانشگاه شیراز از ساعت۱۰:۳۰ـ۱۲ برگزار شد.

    در ابتدای این جلسه دکتر سید عقیل حسینی (عضو هیات علمی گروه اقتصاد دانشگاه یاسوج و نماینده مَنا) ضمن خیر مقدم به مهمانان، به تشریح اهداف و راهبردهای منا پرداخت و حمایت ویژه از ایده‌پردازان جوان را از اهداف اصلی منا برشمرد.

    در ادامه جناب آقای علیرضا رعنائی (کارشناس ارشد اقتصاد انرژی دانشگاه علامه طباطبایی (ره)) به عنوان ایده‌پرداز به بیان ایده خود پرداخت و گفت: علی­ رغم وجود رویکردهای مختلف اقتصادی در کشور، این رویکردها نتوانسته­ اند ایران را از وضعیت نابسامان اقتصادی خارج کنند. برای آن که بتوان از وضعیت موجود اقتصاد ایران تصویری همه جانبه و فراگیر ارائه داد، می ­توان از چارچوب تحلیل نهادی بهره برد. مفهوم «نهاد» به دلیل وسعت معنایی که در خود دارد، می­ تواند عوامل متعدد اثرگذار مانند سازه­ های ذهنی و عادات فکری کنشگران، قواعد بازی و مناسبات اجتماعی و تاریخی ساخته شده را در خود نشان دهد. علاوه بر این با تحلیل نهادی، می ­توان به اثرگذاری فرهنگ و سنت دینی و بومی ایران در شکل ­گیری رفتارها و قواعد اجتماعی پرداخت.

   وی افزود: از این منظر آن چه که اهمّیت می­ یابد، اتخاذ فهمی از مدرنیته بر مبنای سنت است. پس از به دست آوردن چنین فهمی باید به بازخوانی علم اقتصاد در یک بستر نهادی و تاریخی در غرب پرداخت. تفاوتی که در بنیان ­های نهادی وجود دارد منجر به شکل­ گیری نظریه­ های خاص می­ شود که اثرگذاری این نظریه ­ها در هر جای دیگر فقط و فقط متناسب با بستر و چارچوب نهادی ­ای است که این نظریه­ ها در آن متولد شده­ اند. لذا در به کارگیری نظریه ­های اقتصادی در ایران باید به این مهم توجه داشت که این نظریه­ ها با بستر نهادی بومی ایران همخوانی ندارد.

     ایده‌پرداز سی و دومین نشست علمی در ادامه خاطرنشان کرد: علاوه­ بر این نهادهای سیاسی، اقتصادی و اجتماعی در ایران در یک عدم تناسب شدیدی گرفتار است. به­ گونه­ای که رفتار کنشگران سیاسی با کنشگران اقتصادی و اجتماعی ناسازگار است. آن چه که منجر به فروپاشی یک سیستم خواهد شد نه صرفاً کیفیت نهادها، بلکه عدم تناسب نهادی است.

    در ادامه نشست دکتر زهرا دهقان و روح الله شهنازی (اعضای هیئت علمی دانشگاه شیراز) مهم‌ترین نظرات خود را جهت اصلاح و تکمیل این پژوهش، این چنین مطرح کردند:

 

  1. به گفته مارکس«جوامع نهادهای تاریخی متفاوت دارند، تفاوت نهادها سرنوشت جوامع را متفاوت می‌کند»، تفاوت شما با این جمله مارکس چیست؟
  2. در بیان سنت و انحطاط سنت از چارچوب حیات یک سیستم استفاده کنید.
  3. آیا نابسامانی اقتصاد مربوط به رویکرد است یا اجرا؟

  1. آیا توجه به سنت‌ها ما را از کار با شاخص‌های نهادی مدرنیته جدا می‌کند؟

در ادامه مدیر نشست (دکتر سید عقیل حسینی) در رابطه این تحقیق گفت:

  1. بایستی نگرش سنتی به مدرنیته، توسعه و علم اقتصاد مورد تمرکز بیشتری قرار گیرد.
  2. ایده‌پرداز فهم عمیقی از سنّت، مدرنیته، توسعه، نهاد و علم اقتصاد دارد و از این نظر ایده ایشان، حائز اهمّیت و توجّه بیشتر است.
  3. صورت‌بندی مناسبی از ایده صورت پذیرفته است.

    در پایان نشست، ایده‌پرداز محترم به توضیحاتی در رابطه با نقدهای اساتید داور پرداخت و مقرر گردید پیشنهادات اساتید در اصلاح و تکمیل مقاله مدّنظر قرار گیرد.

 

پاوروپوینت نشان۳۲

 

 

صوت نشان۳۲

برچسب‌ها,

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *