به گزارش روابط عمومی مَنا بیست و یکمین نشست از سلسله نشستهای ایدهپردازی و نوآوری در علوم انسانی اسلامی(نشان) با حضور دکتر شهنازی و حسینی به عنوان اساتید داور و دکتر جاویدی به عنوان مدیر نشست و نماینده مَنا در فارس و هرمزگان با موضوع ««تحليل نابسندگي مبادي روششناختي و اخلاقي اقتصاد نئوکلاسيکي در تبيين بحران زيست محيطي» توسط ایده پرداز جناب آقای علیرضا رعنایی مورخ ۱۷/ ۵/ ۱۳۹۶ در نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه شیراز برگزار شد.
در ابتدای نشست دکتر مجتبی جاویدی (نماینده مَنا در فارس و هرمزگان و مدیر نشست) به اساتید خوش آمد عرض کرد و گفت هدف از برگزاری این نشستهای علمی شناسایی و حمایت از ایدهپردازان جوان در حوزه علوم انسانی اسلامی است. سپس آقای رعنایی (کارشناسی ارشد اقتصاد انرژی دانشگاه علامه طباطبایی (ره)) به ارائه ایده خود پرداخت و گفت: تبيينهاي نظري انجامشده در اقتصاد متعارف از بحران زيستمحيطي اغلب در سطح رويکردهاي مهندسي و تحليلهاي هزينه-فايده بوده است، اما مسئلهاي که کمتر مورد توجه قرار گرفته است، مباني فلسفي و اخلاقي است که زمينه چنين بحراني را فراهم کرده اند.
رعنایی در ادامه گفت: «اقتصاد محيط زيست»، همچون ساير حوزههاي اقتصاد متعارف نئوکلاسيکي، مبتني بر روششناسي تقليلگرايانه پوزيتيويستي و نگرش اخلاقي مطلوبيتگرايي است. در ابتدا نشان داده ميشود که سير فکري تاريخ غرب به سمتي بوده است که برخلاف نگرش سنتي، طبيعت ديگر تجلي صنع خداوندي نيست بلکه به يک کميت مادي محض براي ارضاي خواستههاي نفساني انسان تقليل داده ميشود. سپس با بررسي ضعف مبنايي اخلاق مطلوبيتگرايي نشان داده ميشود که اقتصاد متعارف و تبيينهاي اقتصادي مبتني بر تحليلهاي هزينه- فايده و مطلوبيتگرايانه به دليل بيتوجهي به ريشههاي بنيادين و اخلاقي اين بحران، نميتواند بحران را به صورت ريشهاي حل کند. براي حل ريشهاي بحران زيست محيطي بايد فراتر از تحليلهاي تقليلگرايانه و مطلوبيتگرايانه رفت و شأن قدسي طبيعت را احيا نمود.
در ادامه نشست دکتر روح الله شهنازی (عضو هیئت علمی دانشگاه شیراز) به عنوان استاد داور، پیشنهادات خود را در رابطه با بهبود و اصلاح مقاله مطرح کرد:
در ادامه دکتر سید عقیل حسینی (عضو هیئت علمی دانشگاه یاسوج) به عنوان یکی دیگر از اساتید داور نشست، گفت جهت اصلاح و تکمیل مقاله لازم است موارد ذیل مدّنظر قرار گیرد:
در پایان نشست، ایدهپرداز محترم به توضیحاتی در رابطه با نقدهای اساتید داور پرداخت و مقرر گردید پیشنهادات اساتید در اصلاح و تکمیل مقاله مدّنظر قرار گیرد.
دیدگاهتان را بنویسید